前段时间装了几套10g rac有些感受，跟大家交流一下。

1，10g rac对raw的支持有些弱化，vote和crs可以用raw，表空间也可以用raw，但是archive log和flashback area不能用raw。

2，archive log可以用本地文件系统，但是flashback area必需要用并发文件系统或者asm，rac的每个节点需要同时访问。

3，crs这东西还是感觉有点半成品的味道，技术不太透明，资料也不多，出了问题很难搞。

4，10g rac有强推asm和ocfs的意思，但是这两个技术要慎用，同样是技术不太透明，资料也不多，出了问题很难搞。尤其是ocfs，metalink上bug成群，看的人心惊肉跳，能不用还是不用了。

我目前总结的比较完美的架构是：

1，vote disk、crs space和表空间用raw，最传统最可靠，性能也好。

2，archive log用本地文件系统，并且用nfs在相互share，arhive log在普通的文件系统中，对于备份恢复、排错都比较方便。

3，flashback area没办法，只能用asm，毕竟不是最重要的东西，真的坏了，影响范围有限。

你交待我的事情，我完全忘记了。
10G的RAC，开始的时候，Oracle自己的人都装个2天才搞定。
目前bug&patch不断出现。

那你小样还敢出现！

自力更生搞定了，当然，还是得到很多朋友的支持。

楼主的话一定要记住，这几天做RAC测试，用的的是OCFS2，安装过程中报错，但最后应用还是很正常起来了！
大家分析一下是什么原因

对于oralce10g的话 最好用asm+raw  ocfs 还不是很成熟。