我的建议：不要盲目考研究生，更切忌把考研当作躲避就业难题的借口，
研究生相对有明确的研究方向，毕业后的就业面也就狭窄了。
有人说研究生可以拿更高工资，请不要忘记，高工资需要你有高产出，到了社会上，学历也许只是个门槛，跨过门槛的路，不是没个人都走的下去的。
当初我放弃考研，是想都没想，因为考的人多了，也就烂掉了，另外的考虑，就是早点进入社会，根据需要确定下一步的方向，这样，即使以后回去继续读书，也可以更有针对性。
事实证明，我对自己的选择很满意。
另外，我的项目主管三年前本科毕业进了公司，现在也算小金领了吧，可他的一些考研的同学，没有赶上前几年的好光景，工作都找不到了。

carol的话很实际。
我觉得实际工作比目标不明确的读书要有效。

有时候，不同的文凭就意味不同的机会。

工作时，茫然中。。。。。

me too

下班后，亦茫然。。。
试问吾将何去何从
无语唯叹息。。。

那也只是有时候，我见过许多没有什么好文凭的，现在工作很不错。

咱们论坛上就有

我的文凭也没派上什么用场，现在干脆连文凭证书都没了。不过也没有人跟我要了。

SORRY！不是有时候，应该是通常。
农哥，要是你没有你的清华毕业证，你要做到你目前的状况，你要付出多的多，甚至就没有机会。
看看在招聘时，专科和本科的情况就知道了文凭的重要性。
没错，文凭是敲门砖，但是假如连门都敲不开，或者只能敲开一扇破门，你的机会有多大。
不同的文凭敲开的门也不一样，不是吗！
当然低文凭也不乏成功者，但是比例有多大呢。少数并不代表普遍现象。

哦觉得一味强调专科和本科生在就业问题上的不平等意义并不是很大。

若从最初看，为什么会有专科生和本科生呢？是否可以去推断：他们在高中阶段的学习上是否就有差异？在面临高考的时候个人选择上的差异？

哦不是很看重文凭，但是哦会从一个人的教育背景去推断他曾经的成长经历。

再插一句：如果按照通常意义上的财富来定义成功的话，记得以前看过一份中国大陆首富排行以及背景介绍：他们中的多数人，学历不过是中学或者大专，本科以上的极少。

我的毕业证在4年前就没了。。。
我只剩一个身份证的说。
而且我是学机械的，专业就不是一回事。

我真的认识好些大专毕业的，是真的干得不错，其中有在这里你们羡慕的一些人。他们也没有用假的文凭，靠的是实力。我佩服这样的人。这是个人隐私，我不方便说。

不同的能力 = 不同的抓住机会

能力 ！= 文凭

如果你在招聘时，你以什么样的标准去招人呢？能力，你一定会这样说，是吧。
但是能力很多时候不是在招聘会上就能体现出来的，在那种情况下，你怎么衡量一个人的能力，比较可靠的标准可能就只是文凭了（这里先不考虑经验因素）。
研究生>本科生>专科生，这个公式肯定不成立，但是多数情况一个8/2原则，也就是80％研究生会强于本科生，80％的本科生会强于专科生。剩下20％的例外，20％的专科生会强于本科生，20％的本科生会强于研究生。