最近要玩NetApp

100多个TB，还是ibm oem的。cow，资料也不多。

打算凭着5年前的那一点点记忆试试看。

有哪位英雄对这东西比较熟悉的？

NFS、CIFS、FCP一起上的那种

常听你们提起这品牌，但没玩过。

路过

路过，有资料，不熟悉

NAS设备，不神奇。呵呵

[quote]原帖由 [i]这个绝对不能忘[/i] 于 2008-6-12 10:46 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=796997&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
NAS设备，不神奇。呵呵 [/quote]

啥设备都不神奇

但是，要是不会，还不是搞不定，或者搞不好

BJ平台可以找helei

可以找厂家要点资料啊

你这牛人不怕这玩意的，对吧

直接上[url]http://now.netapp.com/[/url]
资料非常非常全的。

100多T..............:L
注意license别少买了:loveliness:

[quote]原帖由 [i]笑看风云淡[/i] 于 2008-6-12 16:35 发表 [url=http://www.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797116&ptid=85897][img]http://www.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
直接上http://now.netapp.com/
资料非常非常全的。 [/quote]
支持!
路过,专买这玩意!

正准备发一个nas的安装文档了，放在电脑上有一段时间了，呵呵。

[[i] 本帖最后由 flysnowpp 于 2008-6-12 22:42 编辑 [/i]]

100多TB，强悍啊！

netapp很简单，但非常耗盘，100T的裸容量，到最后，可能只有50T不到的可用容量，好好规划一下，如果可能。。。。:lu4:

头3块是系统，最好留下，另做一个agr（好像是这个名字，好久了忘记了，就是一个raid 5+s+s的 raid group）
然后上面切目录，每个目录都可以share

我到现在也没搞明白授权、不同平台交叉mount等等问题，不过看看红皮书，当年也对付过去了

另一个问题是怀疑netapp的可靠性，存储竟然只靠一根cable连controlor，好像有两个口，可以双联，但当时用户省了。

应该没有那么浪费，spare 是全局的。
盘少的话，浪费比较多。

[quote]原帖由 [i]flysnowpp[/i] 于 2008-6-12 22:44 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797199&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
应该没有那么浪费，spare 是全局的。
盘少的话，浪费比较多。 [/quote]

我发现一个笼子的盘都是Partner的，咋回事？

[quote]原帖由 [i]orian[/i] 于 2008-6-12 22:41 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797198&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
netapp很简单，但非常耗盘，100T的裸容量，到最后，可能只有50T不到的可用容量，好好规划一下，如果可能。。。。:lu4:

头3块是系统，最好留下，另做一个agr（好像是这个名字，好久了忘记了，就是一个raid 5 ... [/quote]

500GB的盘，可用才400多一点。

今天看的时候发现3块系统盘，但是不是头三块，三个笼子一个里面一块，一开机就这样，我啥也没干，而且一直在rebuild，巨慢。

raid dp，两块校验，raid小了消耗很厉害，不过，可以不选dp。默认第一个是agr0，netapp叫root volume。

这玩意有个自己的文件系统WAFL，可以在unix和windows之间共享，也就是交叉mount。

网口可以虚拟化，也就是多个网卡绑定，支持trunk，load balance，这个我今天也试了一下，比较简单。

两个机头还可以启动cluster，没啥配置，就是一个按钮，cow，这也太先进了，回头测试测试再。。。

今天建了一个agr，12盘一个raid dp的，下班的时候看了一眼差点晕倒，12个盘都是pending状态，第一个盘显示48%初始化，不是吧，几个小时啊，才一个盘啊，100多个TB啊，要了命了。

agr没完成，volume也建不了。。。。

明天去试试fcp lun

[[i] 本帖最后由 darkbug 于 2008-6-12 23:32 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]darkbug[/i] 于 2008-6-12 23:19 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797209&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]


我发现一个笼子的盘都是Partner的，咋回事？ [/quote]


呵呵，做个广告，下载我写的文档看看。

[quote]原帖由 [i]darkbug[/i] 于 2008-6-12 23:27 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797210&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]


500GB的盘，可用才400多一点。

今天看的时候发现3块系统盘，但是不是头三块，三个笼子一个里面一块，一开机就这样，我啥也没干，而且一直在rebuild，巨慢。

raid dp，两块校验，raid小了消耗很厉害， ... [/quote]

第一次创建aggr应该是瞬间完成的，我有一次是创建好了，删掉了重建还是向aggr里面加硬盘，费了不少时间。

首次建，很快，但更改很慢。建议好好规划，然后再一次完成。format什么的可以后台完成，马上就可以用了。

以500G盘为例，每块可用物理空间430G
100T，总计200块盘，agr0用了3块，虽然可以用其中空间，但最好不用，以免以后恢复系统比较慢。剩了197块。
最多28块一个raid dp group，如果按照12块盘一个，总计17个raid group, 16个12 disks, 1个5disks
raid dp可用空间减2， 16个group每个可用10块盘容量，5块盘的可用3块空间，总计430G*10*16+430G*3=70T
划分agr，大概少5%吧，70T剩66.6T
做wafl，估计只有90%，剩下60T
由于文件系统限制，以2T为界，估计切分这么多volume（好像这个名字），又会少5%，剩54T
2T的文件系统，目录等等所占空间，再去10%，最后纯粹的数据空间，能到50T，都是乐观估计

好好规划，把大文件、小文件分开不同文件系统保存，否则100T，不够干什么的。

[quote]原帖由 [i]orian[/i] 于 2008-6-12 22:41 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797198&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
netapp很简单，但非常耗盘，100T的裸容量，到最后，可能只有50T不到的可用容量，好好规划一下，如果可能。。。。:lu4:

头3块是系统，最好留下，另做一个agr（好像是这个名字，好久了忘记了，就是一个raid 5 ... [/quote]

RAIDDP，再留点给快照，基本只有一半能用了;P

对了，netapp的wafl还要留点空间给快照，恢复用，剩50T说多了，我记得至少还要扣掉20%，结果就剩30T....!:lu4:

100T啊，最后是30TB可用空间

跟着各位老大学习

[quote]原帖由 [i]orian[/i] 于 2008-6-13 03:05 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=797247&ptid=85897][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
对了，netapp的wafl还要留点空间给快照，恢复用，剩50T说多了，我记得至少还要扣掉20%，结果就剩30T....!:lu4:

100T啊，最后是30TB可用空间 [/quote]

用户说不要快照，哈哈哈