2008-3-4 18:01
wumin214xf
51A跑sap跑不动
下面是主要信息:
Processor Type: PowerPC_POWER5
Number Of Processors: 2
Processor Clock Speed: 2097 MHz
CPU Type: 64-bit
Kernel Type: 64-bit
LPAR Info: 1 06-97630
Memory Size: 3920 MB
Good Memory Size: 3920 MB
Platform Firmware level: SF240_332
Firmware Version: IBM,SF240_332
Console Login: enable
Auto Restart: true
Topas Monitor for host: sapdev EVENTS/QUEUES FILE/TTY
Tue Mar 4 18:13:06 2008 Interval: 2 Cswitch 10042 Readch 0.0G
Syscall 411.3K Writech 0.0G
Kernel 13.0 |#### | Reads 4944 Rawin 0
User 38.4 |########### | Writes 42 Ttyout 153
Wait 0.4 |# | Forks 0 Igets 0
Idle 48.2 |############## | Execs 0 Namei 4
Runqueue 2.0 Dirblk 0
Network KBPS I-Pack O-Pack KB-In KB-Out Waitqueue 0.0
en0 0.2 1.0 0.5 0.0 0.2
lo0 0.1 1.0 1.0 0.0 0.0 PAGING MEMORY
Faults 0 Real,MB 3920
Disk Busy% KBPS TPS KB-Read KB-Writ Steals 0 % Comp 98.8
hdisk0 5.5 86.0 16.0 0.0 86.0 PgspIn 0 % Noncomp 1.6
hdisk1 8.5 82.0 20.0 0.0 82.0 PgspOut 0 % Client 1.6
PageIn 0
Name PID CPU% PgSp Owner PageOut 3 PAGING SPACE
netpmon 1769678 54.7 17.4 root Sios 3 Size,MB 22528
trclogio 1781890 1.0 0.5 root % Used 1.6
syncd 98486 0.1 0.5 root NFS (calls/sec) % Free 98.3
topas 1749136 0.1 2.7 root ServerV2 0
dtgreet 409808 0.1 1.3 root ClientV2 0 Press:
igsmux_m 630864 0.0 10.7 devadm ServerV3 0 "h" for help
igspw_mt 741520 0.0 25.8 devadm ClientV3 0 "q" to quit
# iostat
System configuration: lcpu=4 drives=2 paths=2 vdisks=0
tty: tin tout avg-cpu: % user % sys % idle % iowait
0.0 8.7 38.7 7.3 46.8 7.2
Disks: % tm_act Kbps tps Kb_read Kb_wrtn
hdisk1 39.5 1495.8 127.0 173899897 88328073
hdisk0 7.0 802.2 28.3 65799609 74834833
# vmstat 1 5
System configuration: lcpu=4 mem=3920MB
kthr memory page faults cpu
----- ----------- ------------------------ ------------ -----------
r b avm fre re pi po fr sr cy in sy cs us sy id wa
2 0 1016950 5324 0 0 0 0 0 0 6 415996 9903 38 13 48 0
2 0 1016950 5324 0 0 0 0 0 0 2 419545 9967 38 13 49 0
2 0 1016950 5324 0 0 0 0 0 0 2 419553 9979 38 13 49 0
2 0 1016951 5323 0 0 0 0 0 0 6 424553 10084 38 13 49 0
1 0 1016951 5323 0 0 0 0 0 0 2 417290 9975 38 13 49 0
跑sap完成跑不动。
不知道有没有什么优化或升级的方法嘛?
2008-3-4 18:07
老农
2CPU,4G,2硬盘,跑SAP,还想怎么样?
怎么还没看到SAP的进程?起netpmon干啥?
2008-3-4 18:57
stone_hqc
得看有多少客户端了?并发一般有多少?还有就是和开发的报表有关系,数据库查询要是设计得不好,一个报表很容易跑个数千秒的!
还有就是启动netpmon进程干什么?CPU占用率太高了!还能不慢?
我们这一台51A,单2097MHz CPU,4G RAM,2 HD跑sap dev是没问题的!
2008-3-4 19:21
wumin214xf
我的机子和楼上的差不多。
看来还是人的问题。
netpmon 是做sap的人打开的。
他说硬盘读写太慢了。
[[i] 本帖最后由 wumin214xf 于 2008-3-4 19:30 编辑 [/i]]
2008-3-4 19:30
stone_hqc
就和名字差不多
net process moniter(好像是这个)
网络进程监视器,我就主要是用来监视网络性能咯!
2008-3-4 19:34
stone_hqc
我记得我们做SAP goliving check的时候也是一样!
磁盘I/O是处理并发的瓶颈!
2008-3-4 19:43
wumin214xf
楼上,有没有什么好的解决办法呢?
硬件上升级,或系统设置
2008-3-4 19:47
老农
netpmon 命令
netpmon 命令使用跟踪工具可以得到在一个时间间隔内网络操作的详细内容。因为它使用了跟踪工具,所以 netpmon 只能由根用户或是系统工作组的某个成员运行。
netpmon 命令不能和其他任何基于跟踪的性能命令同时运行,比如 tprof 和 filemon。在它的通常模式下,netpmon 命令一般在运行监控一个或多个应用程序或是系统命令时运行。
netpmon 命令主要是针对下面的系统动作:
* CPU 使用状况
o 进程和中断处理程序
o 有多少程序和网络相关联
o 造成空闲状态的原因
* 网络设备驱动 I/O 端口
o 通过所有的以太网、Token-Ring 和光纤分布数据接口网络设备驱动来检测对 I/O 端口的操作。
o 在 I/O 端口传输的情况下,命令监控使用状况、队列长度和目标主机。对于接收到的标识,命令也会监控多路分离层的时间。
* 网络套接字调用
o 监控网络套接字上的 send()、recv()、sendto()、recvfrom()、sendmsg()、read() 和 write() 子程序。
o 在预处理的基础上通报因特网控制信息协议(ICMP)、传输控制协议(TCP)和用户数据报协议(UDP)的统计信息。
* NFS I/O 端口
o 客户端:RPC 请求、NFS 读取 / 写入请求。
o 服务器端:每客户端、每文件、读取 / 写入请求。
下面列出的是要计算的量:
* 在设备驱动级别上和发送 / 接收操作相关联的响应时间和大小。
* 和所有类型的网络套接字读取 / 写入系统调用相关联的响应时间和大小。
* 和 NFS 读取写入系统调用相关联的响应时间和大小。
* 和 NFS 远程过程调用请求相关联的响应时间。
为了确定 netpmon 命令是否已安装而且可用,可以运行如下命令:
# lslpp -lI perfagent.tools
使用 netpmon 命令可以启动跟踪,可选用 trcoff 子命令进行暂挂,选用 trcon 子命令继续进行。一旦跟踪进程终止,netpmon 命令就将它的通报送到标准输出单元。
2008-3-4 19:49
老农
I/O有问题开netpmon?真是太有才了。。。。
用内置盘一块来做存储,I/O没问题才怪呢
2008-3-4 20:05
wumin214xf
客户没有钱:'(
IBM的sales就推这个了。
这个机器只是做一个测试用的。
做sap的团队都郁闷死了
2008-3-4 20:40
klin121628
盘这么少,I/O性能非常差。如果客户有SAN的环境,尽量不要用机器内部的存储跑数据
2008-3-4 21:06
wumin214xf
买51A的人会有SAN架构嘛?
2008-3-4 21:44
lj_cd
实在是不行,用PC server三;P ;P ;P ;P ;P
2008-3-4 23:06
johnny2010
建议你把内存升级到16G,把硬盘换成146/15k的,这种机器做测试应该是没有问题的。估计是没调好:lol
2008-3-4 23:46
小猪
谢谢johnny2010 ;P
2008-3-4 23:49
klin121628
任何小机忽视存储端,性能都会一塌糊涂的,595都不例外;P
2008-3-5 00:00
小猪
[quote]原帖由 [i]klin121628[/i] 于 2008-3-4 23:49 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=763116&ptid=81759][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
任何小机忽视存储端,性能都会一塌糊涂的,595都不例外;P [/quote]
也得看应用了.;P 用AIX做防火墙就用不着存储.;P
2008-3-5 00:08
klin121628
太奢侈了。。。。。。。。。。。:funk:
据说以前有客户买了595,舍不得买好存储的,只买了DS4300回去,性能那叫一个不能看啊~:L
2008-3-5 09:14
wumin214xf
为什么内置的磁盘,性能和存储差那么多?
2008-3-5 09:33
小猪
[quote]原帖由 [i]wumin214xf[/i] 于 2008-3-5 09:14 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=763177&ptid=81759][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么内置的磁盘,性能和存储差那么多? [/quote]
内置磁盘多少钱?存储多少钱?:$ 不是一个数量级的啊.
2008-3-5 13:07
sd127
实际上与用不用外置存储关系不大,主要是硬盘的数量和转速,如果你有8块15K的内置硬盘性能也不会差到哪里去,另外你的内存配得太少了,对于SAP的应用,2 core 应该配置16GB以上。
[[i] 本帖最后由 sd127 于 2008-3-5 13:09 编辑 [/i]]
2008-3-5 13:25
老农
外置存储可以有大的cache,还是有区别的。
内置存储一般也配不了这么多硬盘
2008-3-5 13:28
stone_hqc
那就是了!
我们的数据是在存储上的,所以才会好一点吧!
不过,我刚才又查了一下RAM 确实是2GB,性能也不是特别差,只是有些大范围的数据库查询才会有明显停顿!
盘柜也是低端货!哎.............................没钱还搞什么IT!!!!
2008-3-5 13:35
小宇
没钱的话就只能耐心等待了,慢了不要抱怨
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.