softek一些资料

IBM买softek还是比较值的

明天继续

学习学习啦

:lu1: 什么？

这里还限制1天传的文件的大小，，哎。。
还有SoftekTDMFpresentation(client)\IBM TDMF Unix\TDMF z-OS V4.1 Training
如果读者能和VVR，kashya在进行对比就更好了，毕竟在容灾这部分，他们都属于1个层次的软件

了解下

楼主给我们扫扫容灾的盲:lol

回复 #7 炸鸡 的帖子

不敢不敢，IBM的容灾白皮书就写的非常好，好好看下啊
上传太麻烦了，我这也不能FTP，回家把剩下的传到
ftp.cnfug.org上,
user:storage
密码:storage123

回复 #8 笑看风云淡 的帖子

大家等着呢  呵呵

回复 #9 vepeta 的帖子

放在/网络存储/DR/ibm/下了
顺便把IBM容灾白皮书(内部中文版本)也放上了,大家可以看看
kao ,FTP太慢了，2个小时居然才传了2M多

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-2-22 08:35 编辑 [/i]]

谁能给个快点的FTP

回复 #11 笑看风云淡 的帖子

ftp上已经在昨天传完了，剩下2个5M多，需要切好几个，在这贴要2－3天才能贴完，去FTP上下吧，谢谢！

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-2-25 12:28 编辑 [/i]]

ding----------------

IBM收购后，也开始推广，小范围内的。
作为一个小tools，小打小闹的迁一些数据还是不错。
在应用不断要求海量数据的形式下，基于IP的应用层数据异步迁移方式，还不是很看好softek。

[quote]原帖由 [i]wildhorse[/i] 于 2008-3-14 13:54 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=766004&ptid=81430][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
IBM收购后，也开始推广，小范围内的。
作为一个小tools，小打小闹的迁一些数据还是不错。
在应用不断要求海量数据的形式下，基于IP的应用层数据异步迁移方式，还不是很看好softek。 [/quote]
是的，每种产品都有自己的适用性范围。
而且它毕竟是基于卷上层的，如果主机数多了，都要装agent，是不是最好的方案。
但是对于主机相对较少，异构存储的情况下，还是非常好的，所以说它是和vvr,Kashiya1个级别的。

lvm层上玩，veritas比较在行，有一些解决方案。
Kashiya已经被EMC玩废了。

kashya不是基于ip和应用层的吧

[quote]原帖由 [i]yddll[/i] 于 2008-3-14 18:27 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=766084&ptid=81430][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
kashya不是基于ip和应用层的吧 [/quote]
kashya基于网络层，我前面说错了。我前面的意思是和这几种方案对比。

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-3-17 08:34 编辑 [/i]]