关于DS4700的磁盘划分规划

环境：

两个55A双机做数据库服务器，两个52A双机做应用服务器，共用一个DS4700存储，DS4700有14*146G的磁盘空间，
数据库服务器要求使用：450G和500G的存储空间（950G）

应用服务器要求使用：50G和500G的存储空间(550G)

我本来想14个硬盘划分两个array组，分别给数据库服务器和应用服务器使用，这样一算，去掉两个全局hotspare盘，再去掉两个ARRAY中的校验磁盘，空间就只有10*146G的空间了，不够他们应用的试了！

是不是可以14个盘做一个ARRAY，使用一个HOTSPARE盘，这样就可以有12*146G的空间使用，然后划分多个LUN。

这样可以吗？

还有一个问题，我要划分LUN，是平均划分好，还是我直接划分5个LUN（450G、500G；50G、500G；252G）？

谢谢

14块盘做RAID5性能不太好，最好还是划分为两个RAID5。

另外全局hotspare有1块就可以了，不需要2块，既然是全局的热备盘，对于所有的RAID都是有效的。

14-1*hostspre-2*check=11disk,11*146=1500GB，满足需求了
6+1(RAID5),5+1(RAID5),1(hotspare)

LUN的划分可以1步到位，直接满足server的需求，或者划分多个小盘例如50GB，然后通过aix操作系统的LVM进行虚拟，达到应用需求。

恩，谢谢，
如果按照6+1(RAID5),5+1(RAID5),1(hotspare)来规划，我的数据库服务器（规划的是950G）是不是要跨两个array组了，这样会不会影响性能？
如果按照7+1(RAID5),4+1(RAID5),1(hotspare)这样规划可以保证我的数据库服务器不跨两个array组，是不是也可以？

从管理的角度来说，不跨比较好，万一一组盘有问题，不会影响另一组

谢谢 明白了！

灵活运用，RAID5盘不要太多。

one hot spare hard drive enough

one hot spare hard drive is ok for the rest hards if it is configured as global hot spare.  iit need to be equal or larger the rest hard drive if there are different size.  there is recommend from IBM regarding the maximum size of LUN.  from HP point.  there will be more performance if more hard dirve are put into reraid 5 due to the smaller stripped set.

学习啊学习，没太看懂

学习ing

谢谢楼主！

学习学习再学习，我还没看太明白

都RAID5了，性能问题应该不是第一位，尽量简单，大家都省事

听说RAID5最多8块盘性能最好，不知道是不是真的啊

[quote]原帖由 [i]caiwen[/i] 于 2007-11-16 15:18 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=736968&ptid=75634][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
听说RAID5最多8块盘性能最好，不知道是不是真的啊 [/quote]

没有最好！

有很多限制条件，对别人好，未必对你好，不要迷信。

LS说的对。
不过，DS4000系列的建议是一般12块盘左右为好

DS4000系列推荐12盘啊，学到了。

学习 ！