LAN_FREE 备份<br />传统的网络备份有两个最大的难题：一是占用大量网络带<br />宽，二是对大数据量文件的备份缓慢。<br />一般而言，多服务器中，由磁盘向磁带库的直接备份技术<br />可以获得最高的备份效率。我们这种备份为LAN_FREE Backup。<br />SAN 为存储系统提供了高速的光通道连接网络，因此使磁<br />盘的数据向磁带库的直接备份成为可能，并且可以直接获得<br />100MB/s 的通道传输速率(采用网络备份平均只能获得约<br />30MB/s 的数据传输速度)。这种备份大大优化了备份结构，完<br />全将应用网络解放出来，可以说，充分利用了SAN 带来的巨大<br />潜力，这也是LAN_Free backup 的优势所在。<br />这种基于SAN 的备份方式适合于在较为庞大的数据量及复<br />杂的网络环境中,避免因大量数据的传递而较大地影响LAN，同<br />时提高备份速度。 <br />&#1048766;                      Serverfree 备份<br />尽管,LANFree 备份已经具备了很高的优点，解脱了备份数<br />据对应用网络的巨大影响,但是在大数据量的情况下，备份数据<br />流对系统的影响也是必须要考虑到的。<br />为了减少备份数据对系统的巨大影响，必须采用一种能够<br />解决这种负载的备份方式，也就是ServerFree 备份。<br />在这种备份方式下，备份服务器提交备份作业之后，备份<br />数据的I/O 操作便由磁带库加以控制，而服务器便不再处于备<br />份数据流的控制连路中。在这种方式下，自动次带库直接从磁<br />盘阵列中读取需要备份的数据，然后直接经过磁带驱动器写入<br />磁带。在整个过程中不需要备份服务器再负责备份数据的I/O<br />操作，从而释放了系统资源，提高了系统利用率，可以充分保<br />障应用运行<br /><br />

劳驾哪位兄弟,能说说他们具体在配置上和架构上的区别<br />