做项目，选软硬件环境，当然是越便宜越好，但是却感受到，实际上，大多是挂羊头卖狗肉。<br /><br />IA 服务器+ redhat linux advanced server(很多商用软件的指定平台，否则无法运行)的确是成本便宜，而且速度快，可是做HA,还有每年要交的服务费，的确昂贵，好几千美金。否则，面对不断的安全补丁，无法打。相反，用sun,ms的系统，买的时候贵点，可是，安全补丁完全免费。<br /><br />更不要说很所硬件没有linux或freebsd相应指定版本的驱动，还有，大量的商用软件的linux版本都要指定的版本(往往是比较老的版本).<br /><br />另外，gnu的软件，成天升级，文档又少，用起来真的很难让人省心。<br /><br />不知道ibm等公司恶炒linux,gnu等，是否完全因为自己的产品胜不了别人，为了抢夺竞争对手的阵地而搞的噱头？

因为IBM使用LINUX来打中低端<br />它服务器做市端<br /><br />LINUX到传统UNIX上的移植很方便<br /><br />可是从WIN上到UNIX上就不那么方便了<br /><br />企业会一直在成长 如果让他们开始使用LINUX<br />那后面发现企业做大了 服务器不够用时  可以转移到高端的UNIX服务器上<br /><br />因此培养了自己的潜在客户<br /><br />如果他们使用MS的产品 那因为是两个不同的 <br />企业成长MS也在成长 后面可能MS的服务器性能还不够用 但是为了移杆方便<br />升级时还民购买MS的服务器产品<br /><br />开始不一样<br />导致结果也不一样

太过鼓吹LINUX了

行业世道，只要能把腰包装满了，管他打补丁多少，多麻烦。 <!--emo&:grin:--><img src='style_emoticons/default/grin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='grin.gif' /><!--endemo-->

<!--QuoteBegin-freestream+2003-12-04 22:19:51--><div class='quotetop'>QUOTE(freestream @ 2003-12-04 22:19:51)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--> 做项目，选软硬件环境，当然是越便宜越好，但是却感受到，实际上，大多是挂羊头卖狗肉。<br /><br />IA 服务器+ redhat linux advanced server(很多商用软件的指定平台，否则无法运行)的确是成本便宜，而且速度快，可是做HA,还有每年要交的服务费，的确昂贵，好几千美金。否则，面对不断的安全补丁，无法打。相反，用sun,ms的系统，买的时候贵点，可是，安全补丁完全免费。<br /><br />更不要说很所硬件没有linux或freebsd相应指定版本的驱动，还有，大量的商用软件的linux版本都要指定的版本(往往是比较老的版本).<br /><br />另外，gnu的软件，成天升级，文档又少，用起来真的很难让人省心。<br /><br />不知道ibm等公司恶炒linux,gnu等，是否完全因为自己的产品胜不了别人，为了抢夺竞争对手的阵地而搞的噱头？ <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />再同性能的条件下，LINUX要便宜，我做和许多LINUX项目，用户也说用LINUX并不便宜，可是在很多情况下，AIX和SOLARIS的性能是不如LINUX。不要说我胡说，我做的电信的项目用户都测试了。